偽装事件の姉歯被告 ２審も実刑

11月7日11時9分配信 産経新聞


　耐震偽装事件で、建築基準法違反や議院証言法違反（偽証）など３つの罪に問われた元１級建築士、姉歯秀次被告（５０）の控訴審判決公判が７日、東京高裁で開かれた。原田国男裁判長は、懲役５年、罰金１８０万円とした１審・東京地裁判決を支持し、姉歯被告側の控訴を棄却した。
　姉歯被告は、構造計算書の偽造など２罪については認めたが、議院証言法違反罪だけは「記憶に反した証言はしていない」と強く否認。弁護側も「仮に偽証が有罪でも実刑は重すぎる」と主張していた。
　原田裁判長は、姉歯被告に対し「問題の第１の責任者であるにもかかわらず、単なる言い逃れではなく、他人に矛先を向けようとした」と指摘し、「自己保身の犯行で動機に酌量の余地はない」と断じた。
　そのうえで議院証言法違反罪について、「国会での偽証により、耐震偽装事件の究明が遅れることは、偽装物件を危険なまま放置することにもつながる」と指摘、「国政調査権の重要性を考えると、偽証に対して厳しい態度で望むべきである」と判断した。
　１審・東京地裁は昨年１２月、構造計算書偽造を問う建築基準法違反罪（罰金３０万円以下）よりも、法定刑の重い議院証言法違反罪（３月以上、１０年以下の懲役）を重視。「偽証は極めて悪質で十分に実刑に値する」と判断していた。
　判決によると、姉歯被告は平成１５〜１７年、マンション４棟とホテル２棟の構造計算書を偽造し、危険な物件を完成させた。また１７年１２月の衆院国土交通委員会でうその証言をするなどした。